EVALUASI PROGRAM BANTUAN RUMAH IBADAH KEMENTERIAN AGAMA MENGGUNAKAN MODEL CIPP
Keywords:
Program Bantuan Rumah Ibadah, Model Evaluasi CIPP, Transformasi Digital.Abstract
Program bantuan rumah ibadah bertujuan untuk meningkatkan kualitas sarana dan prasarana layanan peribadatan yang adil dan merata. Namun program tersebut masih menemui banyak kendala, di antaranya: salah prosedur, tidak tepat sasaran, serta monitoring dan pengawasan yang tidak efektif. Penelitian ini bertujuan untuk mengevaluasi implementasi program tersebut menggunakan Model Evaluasi CIPP (Context, Input, Process dan Product) yang diperkaya dengan Kerangka Total Performance Management. Metode penelitian yang digunakan adalah sequential exploratory mixed method, yang mengkombinasikan penelitian kualitatif dan kuantitaf. Dari penelitian tersebut dihasilkan gambaran implementasi program dan beberapa alternatif kebijakan untuk meningkatkan kualitas program. Dari beberapa alternatif tersebut, Transformasi Digital Program Bantuan Rumah Ibadah merupakan kebijakan yang perlu diprioritaskan, karena berperan penting untuk meningkatkan kualitas program bantuan rumah ibadah secara keseluruhan.
References
Amalina, N. (2019). Evaluasi program desain pembelajaran pendidikan agama Islam melalui model Context, Input, Process, Product (CIPP). Journal of Islamic Education Management Oktober, 4(2), 127–148. https://ejournal.iainpalopo.ac.id/index.php/kelola
Arifin, Nurdin, D., & Yusnita, N. (2017). Analisis proses perencanaan penganggaran hibah dan bantuan sosial yang bersumber dari anggaran pendapatan dan belanja daerah (Studi pada dinas pendapatan pengelolaan keuangan dan aset daerah Kabupaten Morowali). Jurnal Katalogis, 5(12), 86–98. http://jurnal.untad.ac.id
Asnawati. (2004). Fungsi Sosial Rumah Ibadah dari Berbagai Agama dalam Perspektif Kerukunan Umat Beragama. Badan Litbang dan Diklat Kementerian Agama RI.
Creswell, J. W. (2014). Research Design: Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches (4th editio). Sage Publications.
David, H. (2021). The Total Performance Management Series – Article 7: The Review Event vs Journaling. https://www.linkedin.com/pulse/total-performance-management-series-article-7-review-event-hughen
Herawati, A. R., & Kusumawati, H. (2020). Evaluasi pelaporan keuangan tahun 2016-2018 dengan model CIPP (Context, Input, Process, Product) pada pusat penelitian kebijakan pendidikan dan kebudayaan. Dialogue : Jurnal Ilmu Administrasi Publik, 2(2), 124–146. https://doi.org/10.14710/dialogue.v2i2.9907
Holden, D. J., & Zimmerman, M. (2009). A Practical Guide to Program Evaluation Planning. Sage Publications.
Kementerian Agama. (2020). Peraturan Menteri Agama Nomor 18 Tahun 2020 tentang Rencana Strategis Kementerian Agama Tahun 2020-2024.
Mahmudi, I. (2011). CIPP: Suatu model evaluasi program pendidikan. Jurnal At-Ta’dib, 6(1), 111–125. https://doi.org/10.21111/at-tadib.v6i1.551
Mc David, J. S., Huse, I., & Hawthorn, L. R. L. (2019). Program Evalution and Performance Measurement: An Introduction to Practice (Third Edit). Sage Publications.
Miles, M. B., Huberman, A. M., & Saldana, J. (2014). Qualitative Data Analysis, A Methods Sourcebook (Third Edit). Sage Publications.
Mulyono, A. (2011). Program dana bantuan rumah ibadat dan ormas keagamaan Kementrian Agama di Provinsi Aceh: Sebuah kajian evaluasi. Jurnal Harmoni, X(2), 422–443.
Park, S. K., Lee, S. H., Kim, T. Y., Jun, H. J., & Kim, T. S. (2012). A performance evaluation of information security training in public sector. Journal of Computer Virology and Hacking Techniques, 13(4), 289–296. https://doi.org/10.1007/s11416-017-0305-7
Picciotto, R. (2011). The logic of evaluation professionalism. Evaluation, 17(2), 165–180. https://doi.org/10.1177/1356389011403362
Rahman, R. A. T., Irianto, G., & Rosidi. (2018). Analisis implementasi e-budgeting dengan menggunakan model CIPP pada Pemerintah Provinsi DKI Jakarta. Jurnal Sistem Informasi (Journal of Information System), 14(2), 53–63. https://doi.org/https://doi.org/10.21609/jsi.v14i2.695
Royse, D., Thyer, B. A., & Padgett, D. K. (2009). Program Evaluation: An Introduction. Cengage Learning. https://books.google.co.id/books?id=h8T-4K-gPZgC
Stone, V. I., & Lane, J. P. (2012). Modeling technology innovation: How science, engineering, and industry methods can combine to generate beneficial socioeconomic impacts. Implementation Science, 7(1), 1–19. https://doi.org/10.1186/1748-5908-7-44
Stufflebeam, D. L., & Coryn, C. L. S. (2008). Evalution, Theory, Models, & Applications (Second Edi). Jossey-Bass, A Wiley Brand.
Yuntho, E. (2011). Korupsi Dana Bansos. Koran Sindo, 14 Oktober 2011. https://antikorupsi.org/id/article/korupsi-dana-bansos
Published
How to Cite
Issue
Section
Copyright (c) 2023 Journal of Religious Policy
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
Journal of Religious Policy by the Office of Religious Research and Development Jakarta, Research and Development Agency, Religious Education and Training, Ministry of Religion of the Republic of Indonesia is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
